本办法明确了搅拌站安装调试验收工作中相关部门和人员的职责，规范了验收内容、考评办法和纪录要求，适用于对搅拌站安装调试的验收和对现场安装调试工作结果的考核评定。

1、生产副总负责产品安装调试验收的组织领导工作，审核验收人员对安装调试工作结果的验收记录和考核评定，组织有关部门对安装调试工作中发生的产品和工作质量问题进行责任仲裁。

2、安发部是产品安装调试验收工作的职能部门，负责验收人员的培训组织工作，安排验收工作计划，派遣验收人员实施验收工作，归档管理验收记录及信息传递记录，向主管领导报告产品质量和工作质量问题及责任分析的意见。

3、验收人员要学习搅拌站技术条件和性能要求，了解现场安装调试的工作规范，掌握验收工作的内容以及对安装调试工作结果的考核评定方法，实施验收任务并完成考评记录。

1、验收内容：共四大项13小项，各项目验收内容的考评方法、满分标准和合格分值详见附表。

2、考核依据和评分标准：验收人员依据销售产品合同约定、产品标准规定的技术条件和验收规则、以及搅拌站安装调试工作规范，通过查阅、验证安装调试工作记录，信息反馈记录和测试记录，与用户单位的设备管理部门、生产使用部门以及操作维修人员对话，收集核实用户联系记录、公司相关部门与销售业务员的反映等手段，采用评分的方法考核评价现场安装调试工作的验收结果，各单项的评分标准参见附表。

3、考核评定与验收结论：统计各项验收内容的考评得分，评定安装调试工作的验收考核结论。验收考核评定结论分为很好、较好、一般、较差、不合格五个等级，评定标准如下：

很好：全部验收项目均符合相关规定要求，所有验收项目的考评得分都超过或等于合格分值，四个大项的统计考评得分均超过或等于良好分值时，结论评定为很好；

较好：全部验收项目均符合或基本符合相关规定要求，所有验收项目的考评得分都不低于合格分值，四个大项的统计考评得分均超过或等于合格分值时，结论评定为较好；

一般：个别验收小项不符合规范或相关规定要求，其考评得分低于合格分值，但四个大项的统计考评得分均不低于合格分值时，结论评定为一般；

较差：第二大项工作规范或第四大项工作效益的统计考评得分低于合格分值，而第一大项用户满意和第三大项工作质量的统计考评得分不低于合格分值，全部项目的统计考评总得分不低于合格分值时，结论评定为较差；

不合格：第一大项、第三大项或全部项目的统计考评得分中，有一个低于合格分值时，结论评定为不合格。

1、搅拌站现场安装调试工作验收考评记录表，详见附表。

2、现场安装调试验收不合格报告：当验收考核评定结论为不合格时，验收人员应编写验收不合格报告，说明不合格项目内容、事实摘要、原因、后果及责任分析等情况。

 

 

 

总共1页 第1页